Когато Google Wave стана достъпен за изпробване, предизвика бум на интереса към него (вероятно защото беше достъпен с покани). Изпратих доста покани на всеки, който искаше да го изпробва (все още имам покани, ако някой иска, нека остави коментар под тази статия).

Тогава потребителите сякаш се разочароваха. Не видяха революционния продукт, който описваха Google при представянето му. Не успяха да видят всички възможности и потенциала, който екипът с ентусиазъм описваше. Защото всички вълни бяха едва ли не тестови, като чатове.

После шумът внезапно спря, а потребителския интерес секна, защото продуктът се оказа почти безполезен и достатъчно „шумен“, за да се взима насериозно.

Всъщност още отначало на всички трябваше да е ясно (макар и Google да не го оповестиха публично), че Google Wave е в ранен етап от разработката и развитието си. И за разлика от умрелия Google Knol, Google Wave има потенциал да се развие до нещо наистина полезно, без да копира или имитира вече съществуващи подобни продукти.

И ето, дойде време разочарованите да погледнат отново. Защото вече вълните могат да бъдат с различен темплейт и да се ползват за различни цели.

Всяка от новите видове вълни (с изключение на празната, естествено) се попълва с шаблон със стандартен текст и форматиране, които да спомогнат с идеи и насоки за по-лесното попълване на информацията и за комуникацията между потребителите, които го използват.

Да, засега се предлагат само тези предефинирани вълни, но пък ако никоя от тях не е подходяща за начинанието, всеки може да започне празна и да я оформи по начина, който му харесва и му е удобен.

Аз изпробвах и ползвам доста усилено брейнсторма и колаборативното редактиране/създаване на документ. Намирам и двете за доста полезни, особено като се ползват от хора, които знаят какво правят и не им се налага да експериментират.

Вие ползвате ли Google Wave? Как? За какво? С кои шаблони?

Малко повече от половин година по-късно, май вече никой не си спомня за т.нар. убиец. По-долу е графиката, генерирана от Google Trends при сравняване на Knol с Wikipedia, която показва кой спечели от битката.

Понякога колкото и да си голям, не можеш да се мериш с по-добрите.

Ползвали ли сте въобще Knol? Писали ли сте нещо вътре? Как ви се струва? Ще ви липсва ли ако спре да съществува?

Оказа се, че идеята на Google Buzz ми допада повече от тази на Twitter и го ползвам значително повече и с по-голям кеф. В началото ми беше приятно и забавно да си го следя в пощата, но се оказа, че губя повече време, особено пък ако неволно и по навик я затворя. После започнаха да излизат разширения, които направиха следенето още по-лесно и приятно.

Не съм се отказал от Twitter, но напоследък се забелязвам, че забравям да си пускам клиента, който ползвам (Seesmic for Windows). Иначе всичко, което туитвам (напоследък забелязвам все повече автоматични реакции), се показват и в Buzz, тъй че ако ме следвате в Buzz, вероятността да изпуснете нещо е много малка.

Защо предпочитам Google Buzz? Защото позволява образуването на дискусия, диалог, който, за разлика от Twitter, се случва на едно място и в него могат да участват всички, които са заинтересовани. В крайна сметка именно заради необходимостта от нормална комуникация ги ползваме подобни инструменти, мрежи, сайтове или каквото там искате да ги наричаме.

Ето какви неща ползвам, за да си следя Google Buzz:

за Google Chrome

Chrome e браузърът ми по предпочитане през по-голямата част от времето. Изпробвах няколко разширения докато стигна до тези.

MobileBuzz

MobileBuzz ме грабна още когато го видях. За разлика от други разширения, това не използва Google Reader, за да публикува нещата, които искате да споделите, а го прави чрез мобилния интерфейс на Buzz. Изисква малко настройки в началото, обаче след това работи безотказно. Преди да може да се използва пълноценно, необходимо е да се посети тази страница и да се потвърди на всички диалози за Google Gears. Разработчикът съветва след като всичко е готово, да се презареди страницата. Иконата на разширението е в края на адресната лента, вместо изгубено сред другите икони на разширения, а обликът е като на типично Android-ско приложение – мазно и красиво. Освен това можете да се възползвате от всички благинки, които предлага мобилния интерфейс, като например споделяне сред тези, които са наоколо, публикуване на адреса, на който сте и т.н. Фаворитът ми, който препоръчвам на всеки, който ме попита.

Google Buzz Pad

Преди да попадна на MobileBuzz ползвах Google Buzz Pad. Използва Google Reader, за да публикува нещата, които искате да споделите. Предлага изчистен интерфейс, лесен за ползване. Обаче аз си предпочитам горното и това го махнах. Споделям го като алтернатива, макар и не дотам добра.

за WordPress

За блога ми ползвам две разширения, които открих. Възможно е да има и по-добри алтернативи, тъй като почти не съм изпробвал други, нито съм сравнявал възможности. Ако сте намерили нещо по-добро, споделете го, за да го изпробвам.

Google Buzz ER

Google Buzz ER е разширението, което извлича нещата, които публикувам в Buzz и ги показва в блога ми (има го в страничната лента, както и препратка в менюто горе).

WP Google-buzz

WP Google-buzz – във всяка публикация, в горния ѝ десен ъгъл, в карето, има Buzz-бутонче, което позволява да споделите страницата в Buzz с онези, които ви следват. Готино разширение, има си голям набор икони, от които да си избирате, страница, пълна с настройки, за да накарате нещата да работят точно по ваш вкус…

Друго

Липсва ми, както написах, разширение за WordPress, което да следи за коментари в Buzz ако първоизточникът е блогът, да ги извлича и да ги публикува при останалите, където им е мястото, за да не се разкъсва дискусията. Очаквам PubSubHubbub да влезе в употреба.

за Firefox

Уви, до момента не съм видял разширение за Firefox. На единия компютър ползвам Firefox и ще ми е полезно да бучна нещо.

А вие как следите какво се случва в Buzz? Как споделяте нещата, които ви вълнуват?

Има доста неща, които авторът трябва да оправи и да добави, но тъй като разширението е още в съвсем начална фаза от разработката си, изглежда добре и нещата, според обещанията на създателя му, ще се оправят и подобрят.

Инсталирах си го още като го видях и ми се струва удобно. Малко ме издразни рекламата, но бързо се свиква с нея. Все още липсва групиране на група новини, като в Buzz, а обликът е малко счупен, но това са все дребни неща, които се надявам, че скоро ще бъдат оправени.

Как ви се струва на вас? Ще го изпробвате ли?

Google Buzz е тук и е достъпен за широко ползване от няколко дни. Сигурно знаете, това е опитът на Google за създаване на успешна социална мрежа. Успешна глобално, предвид, че Orkut не е популярна и не се ползва много-много извън Бразилия и Индия, a OpenSocial не се ползва от чак толкова голям брой потребители и е малко в страни от разбирането за „социална мрежа“.

Още веднага след излизането започна ожесточен дебат за това доколко Buzz е добър или не. Всички, обаче, започнаха да споделят мнението, че Buzz далеч не е „убиецът на Twitter или Facebook“.

Buzz много прилича на FriendFeed (която е създадена от бивши служители на Google, но сега е част от Facebook) и очевидно не само е черпил идеи от него, защото приликата е повече от поразителна. Buzz, обаче, е интегриран в Gmail и не е самостоятелно приложение. Е-поща и социална мрежа в едно. Да, ама друг път. Защото Buzz е само инструмент, който (засега) е далече от моето разбиране за социалната мрежа.

Google продължава напред с мисията си

Хитър ход от страна на Google да продължат да събират от много източници съдържание, което да подреждат и показват по различни критерии. Което е основната мисия на Google. А чрез вграждането в пощата е гарантирано, че ще получават много повече съдържание за сортиране, отколкото ако бяха пуснали самостоятелно приложение. Сега се впускат в ново приключение – искат да отхапят парче от баницата на микроблогването, както и да могат да си играят с търсенето (и намирането на релевантна информация) в реално време. Защото Buzz е инструмент, направен на база организационната структура на търсачката. Нещото, което искате да видите го няма на екрана? Ползвайте полето за търсене, несъмнено ще се покаже.

За всички

Съдържанието, което се споделя, се сортира и подрежда в зависимост от активността на хората, с които си комуникирате, а от Google разчитат още от началото на широка употреба, затова го пускат достъпно за всички, а не както беше с Wave – на вълни, с покани и одобрения… Това е основната разлика между двете – Wave остана неизвестен и не се ползва почти от никого, докато Buzz вече е в употреба. От всички.

Дори за тези, които не разбират

Buzz прави достъпни социалните мрежи за хора, които не са чак дотам компютърно грамотни и не разбират много-много какво се случва. Вероятно това е причината да решат да го интегрират в пощата, вместо да го пуснат като отделно приложение, както например направиха с Wave. Освен това се очаква заради тази интеграция Buzz да бъде приет по-лесно и бързо, отколкото това се случва, да речем, с Twitter. Най-малкото заради факта, че, Gmail има повече абонати, а несъмнено още много ще предпочетат по-комплексната услуга. Пък и успехът на една социална мрежа се дължи изцяло на потребителите и е необходимо доста време докато се събере достатъчен брой, че да може мрежата да разгърне потенциала си. С Buzz това става веднага, от раз 177 милиона потребителя си е доста голям брой потребители, които редовно ще го използват, защото така или иначе влизат, за да проверяват пощата си.

Още спам

Предвид че позволява интегриране с Twitter, Picasa, Flickr и пр., означава че недотам умелата употреба ще доведе до увеличаване на количествата спам и дублиране на споделяното съдържание – нещо доста неприятно, което ме накара да затрия доста народ от една или друга мрежа, за да мога да получавам споделеното от тях по веднъж.

Поверителност, лични данни и разни подобни

Още като излезе, много народ изръмжа заради недоглеждането (?) от страна на Buzz за този аспект. Защото Google първоначално автоматично създава списъците с хора, които следвате или ви следват. Това с сахората, с които най-често сте си разменяли писма или сте чатили. И те се показват в публичния ви профил. И така например жена ти може да види, че си общуваш с бившата… Голям праз! Естествено, това може да се променя от настройките, ако това чак толкова смущава някой.

Убиецът на Facebook?

Да бе, как не… Докато Buzz е просто поредният продукт, изграден на база търсачката на Google, Facebook е построен на база връзките с хора, които познавате, на които се доверявате или бихте искали да го правите. Аз не мога да поставя знак за равенство между инструмент за комуникация (Buzz) и социална мрежа (Facebook). Да, и двете са взаимствали по доста неща, но в крайна сметка и двете са по свой си начин уникални и едното не може да замести или засенчи значително другото.

Убиецът на Twitter?

Отново малко вероятно. Въпреки че има по-голям брой потребители, не вярвам Buzz да засенчи Twitter дотолкова, че да се стигне до край.

За бизнеса?

Засега Buzz е достъпен само чрез Gmail, но се очаква да бъде пуснат и за Google Apps, което ще позволи на малки и големи фирми и организации да го ползват и допълнително да увеличават шума около себе си.

Mobile

Има и мобилна версия, която дочух, че била много удобна. Нито съм я виждал, нито имам възможност да я изпробвам, обаче. Ако някой има впечатления и наблюдения за нея – може да ги сподели.

Аз

Buzz ми изглежда интересно, малко странно (като всеки нов продукт на Google), но любопитно за изпробване. Харесва ми, че е в познатия облик на пощата, а не са мислили разни шантави дизайни, с които тепърва да се свиква. Доколко ще е успешно като продукт, засега мога само да гадая, но съм сигурност ще му отделя известно време да го поразръчкам. Преди време ползвах доста активно FriendFeed (преди Facebook да ги купят) и ми харесваше. Смятам, че ще имам същото удоволствие и от Buzz. Уви, през последните няколко дни времето не достига за всичко планирано, та се позабавих със сериозното разръчкване, но съм си го обещал, та ще споделя след ден-два по-задълбочени впечатления.

А вие?

Изпробвахте ли го вече? Какви са впечатленията, нагласите, очакванията? Споделяте ли мнението на TechCrunch, че „Ако Wave е бъдещето, то Buzz е настоящето?“?

Още от началото използвам версията за разработчици, та от доста време вече имам разширения. Ето кои съм си инсталирал (на различните компютри са инсталирани различни неща, но по-долу е пълния списък на разширения, които са ми инсталирани).

• Eye Dropper от kepicz – пипетка за цветове
• Pendule от christian.ubu – полезно разширение за уеб разработчици
• Session Manager от tirokea – познато от Лисицата, запазва всички отворени табове и т.н.
• Feedly от edwin.khodabakchian – по-удобният начин за четене на новини от RSS. Връзва се към сметката в Google Reader и прави чудеса. (има го и за Лиско)
• FlashBlock от ruzanow – от край време не харесвам флаш, това разширение ми помага да го блокирам и да пускам само онзи, който аз си преценя
• Google Mail Checker от extensions -at- chromium.org – проверява поща в Gmail. Не работи с Google Apps
• Google Reader Notifier (by Google) от reader.chrome.notifier – показва броя непрочетени новини в Google Reader
• Google Wave Notifier от Jeremy Selier – Google Wave така и не придоби особена, да не казвам никаква, популярност в България, но аз си го ползвам с чуждестранни колеги и приятели. Показва броя обновени вълни.
• RSS Subscription Extension (by Google) от finnur@chromium.org – Добавя малка икона в лентата за адреса когато е налична RSS-емисия, за по-лесно абониране.
• Session Manager от tirokea – управление и съхранение на сесии. Нещо, което ползвах във Firefox, но тук много ми липсваше.
• Chromepad от Jesper Lundsgaard – за записване на кратки бележки без да се налага да превключвам постоянно.
• Firebug Lite от andrei.pervychine – малко е смотано и объркващо ако си свикнал да го ползваш на Firefox, но пак е повече от нищо. Най-доброто разширение за уеб разработчиците.
• FreshStart – Cross Browser Session Manager от visibotech – пак управление на сесии… явно много ми липсват
• Google Mail Checker Plus от Anders – за проверка на Google пощи. Това работи и с няколко Google Apps сметки.
• html2pdf от Royans – съхранява текущата страница като PDF-документ.
• TooManyTabs for Chrome от visibotech – понеже имам навика да отварям по много табове и да ги държа отворени, това разширение ми помага да освободя скъпоценна RAM, като отбележа неактивните табове.
• TPGoogleReader от TPReal – да си чета емисиите в Google Reader.

А вие какви разширения ползвате?

Силно се съмнявам да е останал някой, който да има работа с компютър малко повече от средното и да няма сметка в Google. Те си го превеждат като „акаунт“, ама мен ‘акаунт’ не ми харесва, затова ще продължа да си му викам „сметка“. Но не за това е темата. Та всички (вече) добре познават стандартния облик на Gmail – дълъг (според предпoчитанията) списък с входящи писма. Почти като всяка друга е-поща. Да, тук има отметки – разни видове звездички, с които да се отбелязват писмата според важността им. Има и цветни етикети за групиране на писмата по определени признаци.

Само че след сериозна употреба и купищата писма, които нахлуват непрестанно в пощата ми, имах нужда от нещо, което да подобри още повече нещата.

Бях виждал в Лабораторията експерименталната функция „Няколко входящи пощи“ (Multiple Inboxes), налична е от доста време, но дори не се и бях замислял да я изпробвам. Е, вече го направих и резултатът ми допадна.

Настройването е лесно:

• Открива се добавката в Лабораторията и се активира;
• Отива се в страницата с настройки и оттам – на „Няколко входящи пощи“;
• От страницата с настройки могат да бъдат избрани какви писма да се показват; по подразбиране се оказват основния списък, всички със звезди и всички чернови. В първата колона се въвежда някой от наличните оператори за сортиране, а във втората евентуално се попълва име на списъка.
• После се избира колко писма да се показват във всеки нов списък
• И накй-отдолу се посочва къде да бъдат разположени новите списъци. Аз лично си ги сложих Отдясно на „Вх. поща“.
• Съхранявате настройките и готово.

Първоначално е шокиращо и леко объркващо да гледаш всичките тези списъци с писма, но бързо се свиква и пощата може да се използва още по-пълноценно, а всичко е значително по-подредено. Което пък позволява още по-бързо и лесно да се достига до желаната кореспонденция.

На мен лично ми е удобно и полезно. Някой на друго мнение? Как сте си организирали пощата?

Update: Забравих да спомена, че функцията е налична и за Google Apps и се конфигурира по същия начин.

Update: Вече достъпът до услугата е свободен за всички и не се изискват покани. Необходима е единствено валидна Google сметка

Едно от нещата, които най-много дразнят в Google Wave е невъзможността за свободно изпращане на покани на приятели и познати, с които пълноценно да се използва наличния към момента потенциал на услугата.

Поканих доста народ, след което поканите ми започнаха да се заседяват. И понеже така или иначе няма да са ми необходими, а вероятно има хора, които биха им се зарадвали, готов съм да ги предостъпя.

И така, ако някой има изгарящото желание да получи покана, но не знае на кого да се примоли или ако няма възможност да изпраща покани, но иска да покани някого, това е точното място.

Как? Най-лесно е като се остави коментар малко по-долу. Приемат се и съобщения в Twitter (може и лични), съобщения във Facebook, обаждания по телефона, SMS (без увеличение на цената), на електронна поща, на бира… на кой каквото му е удобно.

Имам налични 21 покани, които мога да изпратя и ще се стремя да поддържам бройката що-годе актуална.

Идейно и свежо.

Ето два начина за вмъкване на слевеевите песни на Twitter в Google Wave – за всички онези, които вече са получили своите покани.

Започва се нова вълна и се щраква върху бутончето за добавяне на джаджа чрез уеб адрес и в полето се изписва следният адрес:

http://www.twittergadget.com/gadget_gmail.xml

После трябва да се въведат потребителското име и паролата за сметката в Twitter и… готово. Получавате приличен интерфейс и всичките си чуроликания.

Има и друг начин – добавя се в списъка с контакти адреса

tweety-wave@appspot.com

и после пак се въвеждат потребителското име и парола за сметката в Twitter.

Аз лично използвам първия вариант.