Дневникът на един Gregg

blogodat.com или тресавището на глупостта?

26 август 2009

И actualno.com в черния списък на Уикипедия

Категория: Уикипедия
следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

Бърза проверка показа, че и actualno.com крадат информация от Уикипедия.

цялата публикация»
Последният коментар по темата е от: Красавец

Да, обаче е много прав. От 4 години пиша по форуми и никога преди не съм срещал толкова злобни и комплексирани хора на едно място. Затова и от 2010 година ще спра да посещавам форуми и да пиша в тях. Аз мисля , че по форумите се подвизават адски комплексирани хора. Които най-вече впечатляват с ограничените си умствени възможности. Масово пишат на латиница (маймуница) , елементарни познания по български език нямат. И вместо да изразят някакво мнение , гледат как да се заядат или обидят някой. И да избиват комплексите си , породени от мизерния си живот който водят.



7 юни 2009

Как не трябва да се прави интервю с Джимбо

следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

За съжаление не успях да сколасам да скоча на публичната лекция на Джимбо в Модерен театър и на уикипедианската среща с него предишния ден (необявена публично, за да не се замъкнат неуикипедианци). Обаче пък успях да попадна на едно интервю на Велислава Попова с Джимбо в Дневник, „Джими Уелс: Wikipedia е много добра отправна точка, [...]

цялата публикация»
Последният коментар по темата е от: интервю

To „Дневник“ за какво ли е специализирано издание?



28 септември 2008

Професор Wikipedia

Категория: Уикипедия
следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

dtsv.dtse_post_401_permalink = ‘http://crossword.crozzword.com/blog/professor-wikipedia-401/’; dtsv.dtse_post_401_title = ‘Професор Wikipedia’;

цялата публикация»


11 август 2008

Оформление на препратките в Уикипедия

Категория: Уикипедия
следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

Преди време в Уикипедия имаше дискусия дали препратките в статиите трябва да са подчертани или не. Тогава пуснах една анкета, която показа какъв е бил тогава потребителският вкус на читателите на блога ми. В Уикипедия в момента тече същата анкета – дали препратките да са подчертани или не. Всички са поканени да се включат в [...]

цялата публикация»


10 август 2008

Knol vs Wikipedia

Категория: Google, Уикипедия
следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

„Нито една страст на света не може да се сравни със страстното желание да поправим чужд ръкопис.“ —Хърбърт Уелс Писах преди време общите си впечатления за приликите и разликите между Knol, хранилището за статии на различни теми, дело на Google и Уикипедия, свободната енциклопедия. Да вземем като начало на днешното задълбаване в темата един кнол [...]

цялата публикация»
Последният коментар по темата е от: Димитър Цонев

очевидно си афектиран от това, че някоя твоя редакция в бг.У е била върната (съмнявам се да е нямало причина). Но ако я посочиш, можем да я дискутираме.



8 август 2008

60 000

Категория: Уикипедия
следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

Статията за писмата, които на английски се наричат „Скъпи Джон“ стана статия 60 000 в българоезичната Уикипедия. Писмото „Скъпи Джон“ е бил начин някоя жена да каже на съпруга или любовника си, че тяхната връзка е приключила (най-често заради друг мъж). Днес, ако такива писма все още съществуват, сигурно са се дигитализирали и се наричат [...]

цялата публикация»
Последният коментар по темата е от: Димитър Цонев

толкова ли се падат? не съм обърнал внимание. Мислех, че 1000 статии се създават за около месец, явно идването на нови редактори и автори дава отражение и върху броя нови статии, не само върху качеството на старите.



8 юли 2008

Положението в Уикипедия – на път да стане тревожно

Категория: Уикипедия
следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

Не бях отварял Уикипедия от бая време. Всъщност направих една кратка редакция веднага след като се върнах от Гърция, но без да преглеждам кой какво как и защо. При днешното ми заседяване в последните промени забелязах, че от някъде са изпълзели един — двама , които, подкрепяни от трета, сформират яка дружинка. Дано бързо им [...]

цялата публикация»
Последният коментар по темата е от: Димитър Цонев

Ами най-общо казано – мине се не мине известно време и в Уикипедия се показва някой с наполеонов комплекс, който смята, че неутралната гледна точка (особено важна за Уикипедия) не важи за статиите, които създава или редактира, че е единственият, който знае нещо по дадената тема. Оттам произлизат куп редакционни войни, дълги разговори по беседи и чатове и т.н. разсейващи неща. Възвръщането на статиите към нормалното им неутрално състояние след това е досадна задача… та такива неща се случват наоколо.



31 март 2008

Уикипедия е на път да стане истински свободна

Категория: Уикипедия
следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

Уикипедия, свободната енциклопедия, е на път да стане истински свободна енциклопедия. Бордът на Фондация Уикимедия (фондацията, която се грижи за енциклопедията и сродните й проекти) е приела резолюция за изтриване на всички несвободни файлове (в т.ч. и онези, които се употребяват честно като „fair use„). В българоезичната версия тече обсъждане как да се процедира – [...]

цялата публикация»
Последният коментар по темата е от: pierrot

Ей приятели, недейте да разваляте разговора с опит за диалог с някой хора.

Значи.. Има много стойностен диалог, което е много хубаво, защото зад него стоят интелигентни хора.
За самата идея на Уики е полезно да бъдат вкарани в Общомедия. И така ще се създаде и изцяло картинна галерия ( и не само картини ), които са обща собственост. Герб и химн са идентифициращи, а не собственост на някого, и могат да бъдат приобщени там.



3 март 2008

И netinfo.bg краде от Уикипедия

следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

Ето, че по случай 3 март Нетинфо за пореден път нарушават авторските права на Уикипедия, открадвайки солидно количество енциклопедична информация и снимки, без по никакъв начин да се съобразят с лиценза на ГНУ за свободната документация. (Необходимо е посочване на автор, източник и лиценз, както и производната творба да се разпространява под същия лиценз, макар [...]

цялата публикация»
Последният коментар по темата е от: Димитър Цонев

те си носят права върху техните си творби, оттам са извличани само факти, проверявани са информации и т.н., не е преписвано нищо, т.е. няма нарушаване на правата. Понимаеш?



23 февруари 2008

„Капитал“ краде от Уикипедия

следва резюме на публикацията; можете да прочетете цялата публикация ето тук.

Снимката отстрани е екранен кадър от сайта на вестник „Капитал“ (Брой 7, 15 февруари, 12:19, Тема на броя – „Аз, моя милост и властта“ от Иван Михалев). Около половин година по-рано, обаче, на 20 май 2007, в българоезичната версия на Уикипедия се появява нова статия Неопотизъм (първа версия), преведена от руски от Darsie. Ха сега [...]

цялата публикация»
Последният коментар по темата е от: Готварска книга | Дневникът на един Gregg

[...] някои колеги от Икономедия, по-конкретно от Капитал пооткрадват [...]



Подкрепа

Hanovete.com щракването върху логото подпомага героя ми в играта. Ако желаете да ми помогнете, можете да щракате по веднъж на всеки 24 часа. Благодаря!

Категории

Архиви


Блогъри пишат за театър
За датите на публикациите
5:04 PM Aug 29, 2010, comment
dtsonev: от блога: За датаите на публикациите http://crossword.crozzword.com/blog/wordpress-dates-727/
5:03 PM Aug 29, 2010, comment
Сложно е
1:09 AM Aug 26, 2010, comment
1:08 AM Aug 26, 2010, comment
7:35 PM Aug 25, 2010, comment
 




Блогосфера

Бутон за Класация на блоговете