Уикипедия е на път да стане истински свободна

5

Уикипедия, свободната енциклопедия, е на път да стане истински свободна енциклопедия. Бордът на Фондация Уикимедия (фондацията, която се грижи за енциклопедията и сродните й проекти) е приела резолюция за изтриване на всички несвободни файлове (в т.ч. и онези, които се употребяват честно като “fair use“). В българоезичната версия тече обсъждане как да се процедира - едни са за изтриване на тези файлове, други - за създаване на правило, което да позволява тяхното използване. Което ме съмнява да стане.

Лично аз съм за пълното освобождаване - изтриване на несвободните файлове, качени локално, и преминаване към Общомедия (хранилището за свободно мултимедийно съдържание на Уикимедия).



И netinfo.bg краде от Уикипедия

17

Ето, че по случай 3 март Нетинфо за пореден път нарушават авторските права на Уикипедия, открадвайки солидно количество енциклопедична информация и снимки, без по никакъв начин да се съобразят с лиценза на ГНУ за свободната документация. (Необходимо е посочване на автор, източник и лиценз, както и производната творба да се разпространява под същия лиценз, макар и с комерсиална цел)

Ето я статията в Нетинфо (най-долу е включен екранен кадър на част от статията), ето го и първоизточника в Уикипедия.

Нетинфо и друг път са били призовавани да спрат да крадат, а да използват ресурсите на Уикипедия съобразно лиценза, но това така и досега никога не се е случило — крадат си на общи основания. И заедно с news.bg са в личния ми черен списък за най-крадлива медия. Иначе бая пушилка имаше покрай изтриването в Уикипедия на статията за проекта им за социална мрежа, наречен Svejo.net.

Горди български крадци!

Статията в Нетинфо

оригинален адрес: www.netinfo.bg/?tid=40&oid=1168774; кадрите показват състоянието на част от страницата към 17:14 на 03.03.2008

netinfo кражба
netinfo кражба
netinfo кражба



“Капитал” краде от Уикипедия

4

НеопотизъмСнимката отстрани е екранен кадър от сайта на вестник “Капитал” (Брой 7, 15 февруари, 12:19, Тема на броя - “Аз, моя милост и властта” от Иван Михалев). Около половин година по-рано, обаче, на 20 май 2007, в българоезичната версия на Уикипедия се появява нова статия Неопотизъм (първа версия), преведена от руски от Darsie.

Ха сега познайте кой от кого е преписвал. Или по-скоро крал, защото както е известно Уикипедия е свободен източник на познание, НО при условие, че се посочи като източник.

След като в Дневник се появи глупостта на Мариана Асенова за Wikia Search, сега и в Капитал (който, както е известно, е на същия издател) се показва материал, който е публикуван без редакторите да си мръднат задниците.

Приканвам Иван Михалев за назидание да си внесе хонорара, който е получил за статията, в дарителската сметка на Фондация Уикимедия. А редакторите - да започнат да си заработват най-накрая заплатите, които получават.



Препратки

4

Преди време в Уикипедия се захвана спор дали препратките в статиите трябва да бъдат подчертани. Едни твърдят, че това спомага за ползваемостта, като недвусмислено показва къде са препратките, други - че намалява четимостта на статиите.

Аз май съм от старите уеб-потребители, които са свикнали препратките да им избождат очите с различен цвят, подчертаване и т.н., иначе хич не се сещам да натисна… абе замотавам се като пате в кълчища ако не е нещо различно. (Отделно, от Уикипедия прихванах навика да не натискам препратки, оцветени в червен цвят (в Уикипедия така се отбелязват несъществуващи страници).)

Та… как смятате, помага ли подчертаването на препратките или пречи?

Подчертаване на препратките?

  • Да (70%, 21 Votes)
  • Все едно (17%, 5 Votes)
  • Не (13%, 4 Votes)

Total Voters: 30

Loading ... Loading ...


50 000

3

Днес българоезичната Уикипедия удари брояча на 50 000 статии.

Към 14:30 българско време изсипах накуп няколко предварително подготвени статии и статията за демона Валак, в превод от английски, уцели кръглото число.

Коя ли ще е статия 100 000?



Exif

0

От началото на декември активно се занимавам с превода на български език на софтуера, който задвижва Уикипедия - MediaWiki. Бая неща бяха добавени в кода и седяха непреведени от последното обновяване на Борислав. Сега, обаче, съвсем на финалната права, останаха няколко системни съобщения, които и понятие си нямам как биха могли да се преведат. Няколкото уикипедианци, които също се включиха в превода, също нямат предложения и източници.

Низовете са свързани с цифровата фотография. Ако някой знае как се превеждат някои от тях (в получер), да се обажда - бирата е от мен. В курсив са посочени имената на съобщенията, ако на някой евентуално могат да му свършат работа.

  1. exif-photometricinterpretationPixel composition
  2. exif-samplesperpixelNumber of components
  3. exif-ycbcrsubsamplingSubsampling ratio of Y to C
  4. exif-ycbcrpositioningY and C positioning
  5. exif-resolutionunitUnit of X and Y resolution
  6. exif-stripoffsetsImage data location
  7. exif-rowsperstripNumber of rows per strip
  8. exif-stripbytecountsBytes per compressed strip
  9. exif-jpeginterchangeformatOffset to JPEG SOI
  10. exif-jpeginterchangeformatlengthBytes of JPEG data
  11. exif-primarychromaticitiesChromaticities of primarities
  12. exif-referenceblackwhitePair of black and white reference values
  13. exif-datetimedigitizedDate and time of digitizing
  14. exif-subsectimeDateTime subseconds
  15. exif-subsectimeoriginalDateTimeOriginal subseconds
  16. exif-subsectimedigitizedDateTimeDigitized subseconds
  17. exif-oecfOptoelectronic conversion factor
  18. exif-maxaperturevalueMaximum land aperture
  19. exif-subjectareaSubject area
  20. exif-subjectlocationSubject location
  21. exif-scenecapturetypeScene capture type
  22. exif-gaincontrolScene control
  23. exif-subjectdistancerangeSubject distance range
  24. exif-gpsversionidGPS tag version
  25. exif-gpssatellitesSatellites used for measurement
  26. exif-gpsstatusReceiver status
  27. exif-gpstrackrefReference for direction of movement
  28. exif-gpsimgdirectionrefReference for direction of image
  29. exif-gpsimgdirectionDirection of image
  30. exif-gpsmapdatumGeodetic survey data used
  31. exif-gpsdestlatituderefReference for latitude of destination
  32. exif-gpsdestlatitudeLatitude destination
  33. exif-gpsdestlongituderefReference for longitude of destination
  34. exif-gpsdestlongitudeLongitude of destination
  35. exif-gpsdestbearingrefReference for bearing of destination
  36. exif-gpsdestbearingBearing of destination
  37. exif-gpsdestdistancerefReference for distance to destination
  38. exif-gpsdestdistanceDistance to destination
  39. exif-gpsprocessingmethodName of GPS processing method
  40. exif-gpsareainformationName of GPS area
  41. exif-exposureprogram-5Creative program (biased toward depth of field)
  42. exif-exposureprogram-6Action program (biased toward fast shutter speed)
  43. exif-meteringmode-0Unknown
  44. exif-meteringmode-1Average
  45. exif-meteringmode-2CenterWeightedAverage
  46. exif-meteringmode-3Spot
  47. exif-meteringmode-4MultiSpot
  48. exif-meteringmode-5Pattern
  49. exif-meteringmode-6Partial
  50. exif-meteringmode-255Other
  51. exif-lightsource-12Daylight fluorescent (D 5700 – 7100K)
  52. exif-lightsource-13Day white fluorescent (N 4600 – 5400K)
  53. exif-lightsource-14Cool white fluorescent (W 3900 – 4500K)
  54. exif-lightsource-15White fluorescent (WW 3200 – 3700K)
  55. exif-lightsource-17Standard light A
  56. exif-lightsource-18Standard light B
  57. exif-lightsource-19Standard light C
  58. exif-sensingmethod-1Undefined
  59. exif-sensingmethod-2One-chip color area sensor
  60. exif-sensingmethod-3Two-chip color area sensor
  61. exif-sensingmethod-4Three-chip color area sensor
  62. exif-sensingmethod-5Color sequential area sensor
  63. exif-sensingmethod-7Trilinear sensor
  64. exif-sensingmethod-8Color sequential linear sensor
  65. exif-scenetype-1A directly photographed image
  66. exif-exposuremode-2Auto bracket
  67. exif-gpsstatus-aMeasurement in progress
  68. exif-gpsstatus-vMeasurement interoperability
  69. exif-gpsmeasuremode-22-dimensional measurement
  70. exif-gpsmeasuremode-33-dimensional measurement

Тъй като все пак става въпрос и за Уикипедия, повече от прекрасно би било, ако могат да се посочат авторитетни източници за съответния превод.



Марионетки ли!?

1

По-долу има два екранни кадъра от Дневника на регистрациите на Уикипедия, направени веднага след излъчване на кратък репортаж по bTV по повод Обсъждането на енциклопедията в Червената къща.

Какво е показано ли? Наплив на хора, които искат да проверят наистина ли е толкова надъхващо да се редактира енциклопедията. Ми… лесно е. А старите и опитни уикипедианци започнаха да се шашкат, че Клонираните атакуват. :razz: