Дневникът на един Gregg

title

тресавището на глупостта

24 юли 2008

Един Knol, моля!

сподели

Още от тази категория

прочетете и

Автор: Димитър Цонев
Категория: Google
Прочитания: 972

И ето, Google пусна в масова употреба Knol. Преди пускането му се смяташе, че Knol ще се старае максимално да конкурира Уикипедия. Това не е съвсем вярно. Knol се различава от Уикипедия по доста неща. Потребителите не могат да редактират написаното без позволението на автора. Повече мяса на squidoo.com отколкото на wikipedia.com

Примери за сравнение: Рак на белия дроб в Knol и в Уикипедия на английски и български.

За разлика от Уикипедия и коя да е друга енциклопедия, в Knol може да има безброй статии по една тема, тъй като в уеб адреса се включва и потребителското име на автора. Нещо от вида
http://www.knol.google.com/k/[потребителско име]/[заглавие на статията]

Освен това може да се избира доколко свободен за ползване е публикуваният материал – за сега възможните варианти са CC-BY-3.0, CC-BY-NC-3.0 и Всички права запазени. За разлика от Уикипедия, в която всички материали са защитени от Лиценза за свободна документация на ГНУ.

Малко ми е мътно как ще се отсява плявата от качествените материали както и какво ще се случи, когато всички неща бъдат индексирани от вездесъщия Гугъл-бот и се изсипят в индекса за съответната ключова дума. Май идеята на това начинание е не толкова конкуриране с Уикипедия по енциклопедичност, а изместването на Уикипедия от челните места в индекса.

Гледам, че Еленко се надява редактирането и създаването да е по-интуитивно и опростено от това в Уикипедия. Все още не съм публикувал свой кнол, но забелязвам, че за разлика от Уикипедия, в която всичко – уикикод и текст – се пише в една текстова кутия, в Кнол има WYSIWYG-редакктор, който значително опростява форматирането на въведения текст. Със сигурност ще изпробвам по-детайлно как работи системата в следващите няколко дни и ще споделя впечатленията си.



6 коментара за публикацията
“Един Knol, моля!”

:cool: Четох досега за това в TechCrunch и я опредят като монетаризираната Уикипедия, заради АдСенс и премиите на авторите. Определено ще е друг тертип интернет-енциклопедия, но може би е по-добре след като в световен мащаб има много случаи на злоупотреби с публикуваната информация. Малко ми е странна като визия, но ще свикна предполагам…

п.с. Блога ми е на нов адрес вече :) Ще се радвам да те виждам и там.
Поздрави!

Коментарът е публикуван на 24 юли 2008 22:31

Днес смятам да поразцъкам въпросния проект (след като си изпия кафето, че се чувствам ужасно от недоспиване) и ще драсна нещо в блога. По първи впечатления прилича повече на безплатен хостинг за статии, а не на енциклопедия.

@Pierrot – ъ-ъ, какви точно „злоупотреби с публикуваната информация“? Идиотите, които копират от Уикипедия без посочване на източника?

Коментарът е публикуван на 25 юли 2008 10:51

Ами не :) Четох за доста скандали в сериозни печатни медии в Англия и братска Америка, където бяха копирали директно информацията ( плюс спазването на лиценза ), а тя се оказала доста погрешна, и медиите изпаднали в конфузна ситуация. Злоупотребата е публикуването на непроверена информация, която не се знае на кого как служи…

Коментарът е публикуван на 25 юли 2008 19:42

@Pierrot: Всички проекти на Google имат странна визия първоначално, която после се оказва много удобна и ненатрапчива. Предполагам, че и тук ще е така.

Забелязах,ч е блогът ти е с нов адрес, ще сменя препратката, не съм спрял да наминавам.

@Daggerstab: „Безплатен хостинг на статии“ е най-точното определение.

Коментарът е публикуван на 26 юли 2008 9:00

Какво сочи насам

(задължително)
(will not be published) (задължително)
(незадължително)

За коментарите:

В най-голямата част от случаите коментарите не се цензурират. Коментари на чатица ги затривам веднага след като ги видя, независимо от съдържанието им и ценността на информацията в тях.

Additional comments powered by BackType

Бележки

take it personally
  • Едно от нещата, които най-много ме дразнят, е неспособността на някои люде да боравят правилно с понятието време. След 3 минути не значи след 2 или след 15, а значи 3, три, т-р-и. Утре в никакъв случай не е другата седмица (освен ако днес не е неделя). Издивявам когато някой ми каже ... - #
  • Сега си давам сметка, че винаги до клавиатурата ми има бележник или поне лист и химикал. И постоянно си драскам разни интересни неща, които изравям от Интернет или ми хрумват - уеб адреси, цитати, мъдри мисли, мои си разни впечатления и идеи, които мога да използвам по-късно. На пръв поглед изглежда ... - #
  • Не знам защо продължавам да се чудя как може да има толкова много (малки и големи) фирми и организации, които не само не разбират Интернет и ползата от него, но и са горди от това. Недоумявам и защо има толкова много фирми, които се възползват от това неразбиране, за да ... - #
  • От понеделник за неопределено време (поне за една седмица) ще съм дислоциран в китната ни столица. Който има мерак да се види с мен, може да се пробва да се свърже с мен по начин, удобен за него, за да се уговорим нещо. Денем най-често ще съм по центъра (из ... - #


Блогъри пишат за театър
BGbileti.com
Блогосфера

Бутон за Класация на блоговете


Wikia

Прочетете. Научете. Допринесете. Напишете. Присъединете се към общност. Създайте нова. Свободната култура и знание започват тук!
Wikia


Wikipedia