„Капитал“ краде от Уикипедия
Снимката отстрани е екранен кадър от сайта на вестник „Капитал“ (Брой 7, 15 февруари, 12:19, Тема на броя – „Аз, моя милост и властта“ от Иван Михалев). Около половин година по-рано, обаче, на 20 май 2007, в българоезичната версия на Уикипедия се появява нова статия Неопотизъм (първа версия), преведена от руски от Darsie.
Ха сега познайте кой от кого е преписвал. Или по-скоро крал, защото както е известно Уикипедия е свободен източник на познание, НО при условие, че се посочи като източник.
След като в Дневник се появи глупостта на Мариана Асенова за Wikia Search, сега и в Капитал (който, както е известно, е на същия издател) се показва материал, който е публикуван без редакторите да си мръднат задниците.
Приканвам Иван Михалев за назидание да си внесе хонорара, който е получил за статията, в дарителската сметка на Фондация Уикимедия. А редакторите – да започнат да си заработват най-накрая заплатите, които получават.
Word count: 158
Подкрепа
щракването върху логото подпомага героя ми в играта. Ако желаете да ми помогнете, можете да щракате по веднъж на всеки 24 часа. Благодаря!
View Comments за публикацията
“„Капитал“ краде от Уикипедия”
Присъединявам се към призива.
Коментарът е публикуван на 23 февруари 2008 6:53Нещо повече. След като Уикипедия е постоянен източник на справки за автори и редактори, красив жест от страна на издателя би било да направи дарение за фондацията, която поддържа свободната енциклопедия.
Ето още няколко подобни.
Коментарът е публикуван на 23 февруари 2008 14:26Междувременно „Капитал“ с половин уста са признали източника на текста за непотизма – Уикипедия. Е, точна връзка към статия няма, за свободни лицензи и съавтори – и дума да не става… Като не са се постарали в едно отношение, обаче, са се престарали в друго: карето за Кронизъм също го „позовали“ на БГ Уикипедия… при положение, че такава статия нямаме.
Коментарът е публикуван на 6 март 2008 10:34това и аз го видях и бая се чудих от къде им е хрумнало
Какво сочи насам