“Капитал” краде от Уикипедия
Снимката отстрани е екранен кадър от сайта на вестник “Капитал” (Брой 7, 15 февруари, 12:19, Тема на броя - “Аз, моя милост и властта” от Иван Михалев). Около половин година по-рано, обаче, на 20 май 2007, в българоезичната версия на Уикипедия се появява нова статия Неопотизъм (първа версия), преведена от руски от Darsie.
Ха сега познайте кой от кого е преписвал. Или по-скоро крал, защото както е известно Уикипедия е свободен източник на познание, НО при условие, че се посочи като източник.
След като в Дневник се появи глупостта на Мариана Асенова за Wikia Search, сега и в Капитал (който, както е известно, е на същия издател) се показва материал, който е публикуван без редакторите да си мръднат задниците.
Приканвам Иван Михалев за назидание да си внесе хонорара, който е получил за статията, в дарителската сметка на Фондация Уикимедия. А редакторите - да започнат да си заработват най-накрая заплатите, които получават.
4 коментара за публикацията ““Капитал” краде от Уикипедия”
Борислав Борисов
на 23 фев 2008 | отговор
Присъединявам се към призива.
Нещо повече. След като Уикипедия е постоянен източник на справки за автори и редактори, красив жест от страна на издателя би било да направи дарение за фондацията, която поддържа свободната енциклопедия.
Спас Колев
на 23 фев 2008 | отговор
Ето още няколко подобни.
Спири
на 6 мар 2008 | отговор
Междувременно “Капитал” с половин уста са признали източника на текста за непотизма - Уикипедия. Е, точна връзка към статия няма, за свободни лицензи и съавтори - и дума да не става… Като не са се постарали в едно отношение, обаче, са се престарали в друго: карето за Кронизъм също го “позовали” на БГ Уикипедия… при положение, че такава статия нямаме.
Димитър Цонев
на 6 мар 2008 | отговор