24 януари 2008
Новото лого на Xerox
Категория: Преглед на печата
Ето как изглеждаше логото на Xerox досега:
След 18 месеца на разработка и над 5000 интервюта, новото им лого изглежда така:
На мен лично старото лого си ми харесваше повече. Изглежда грозно и тромаво, точно както и продуктите на компанията – ама са безотказни в работата си. А и си бях свикнал с него, сега ще трябва време, преди да започна да разпознавам новото.
Word count: 71
Подкрепа
щракването върху логото подпомага героя ми в играта. Ако желаете да ми помогнете, можете да щракате по веднъж на всеки 24 часа. Благодаря!
dtsonev: от блога: За датаите на публикациите http://crossword.crozzword.com/blog/wordpress-dates-727/
5:03 PM Aug 29, 2010,
comment
dtsonev: от блога: Сложно е http://crossword.crozzword.com/blog/its-complicated-716/
1:08 AM Aug 26, 2010,
comment
View Comments за публикацията
“Новото лого на Xerox”
И те са тръгнали по наклонената плоскост, която доведе IBM до крах. Като специалист по маркетинг мога да кажа само едно: поправят се само повредени неща! Тръгнеш ли да променящ без причина това- онова, започнеш ли да „разширяваш продуктовата гама“, със сигурност ще си счупиш главата.
Всички специалисти са единодушни: най- успешната мултинационална компания е Mac Donalds. И защо? Можете ли да си купите пица в Mac Donalds? Не! Точно в това е тайната на техния успех- и днес предлагат САМО това, с което са започнали.
Коментарът е публикуван на 25 януари 2008 5:50Новото лого сякаш се опитва да продаде енергийна напитка на дечица с амфетаминова зависимост… Прав е г-н Апостолов, а аз се чудя защо точно тази компания се отрича от логото си, което беше образец за стил.
Коментарът е публикуван на 25 януари 2008 8:35Не е толкова чудно – ето една хипотеза: нов (или закъсал стар) управленски екип иска да демонстрира активност пред акционерите. За тази цел налива пари в тежка маркетингова агенция, която сътворява монография за животоспасяващите свойства на новия дизайн.
Преди време четох един подобен текст, обясняваш езотеричния смисъл на това недоносче. Беше доста забавен, ако не си платил за него.
Коментарът е публикуван на 25 януари 2008 10:02