Дневникът на един Gregg

title

тресавището на глупостта

4 януари 2008

Препратки

Автор: Димитър Цонев
202 прочитания

Преди време в Уикипедия се захвана спор дали препратките в статиите трябва да бъдат подчертани. Едни твърдят, че това спомага за ползваемостта, като недвусмислено показва къде са препратките, други - че намалява четимостта на статиите.

Аз май съм от старите уеб-потребители, които са свикнали препратките да им избождат очите с различен цвят, подчертаване и т.н., иначе хич не се сещам да натисна… абе замотавам се като пате в кълчища ако не е нещо различно. (Отделно, от Уикипедия прихванах навика да не натискам препратки, оцветени в червен цвят (в Уикипедия така се отбелязват несъществуващи страници).)

Та… как смятате, помага ли подчертаването на препратките или пречи?

Подчертаване на препратките?

  • Да (70%, 21 гласа)
  • Все едно (17%, 5 гласа)
  • Не (13%, 4 гласа)

Общо гласували: 30

Loading ... Loading ...

4 коментара за публикацията
“Препратки”

1. benihil BULGARIA

Подчертани или не - не е от особено значение, но препратките в уикипедията са прекалено много - то така на всяка дума може да се направи препратка. Препраща се към основни понятия, свързани пряко със статията.

Коментарът е публикуван на 4 януари 2008 15:54

Специално за Уикипедия на регистрираните потребители се предлага възможност да си модифицират подчертаването по свое усмотрение и предпочитания.

Затова въпросът ми е по-общ и недотам обвързан с Уикипедия, а със сайтовете, които не предлагат възможност за потребителски настройки.

Коментарът е публикуван на 4 януари 2008 17:48

Да, трябва да ги има защото подсказват връзка към това понятие / събитие. Иначе ако не ти мине курсора как ще разбереш, че има? Поне аз не се сещам.

А наистина Уики е друга работа - енциклопедия е все пак :)

Коментарът е публикуван на 6 януари 2008 11:54
4. Filip BULGARIA

И аз съм за подчертаване. Но ако има прекалено много линкове и са подчертани, то наистина не е приятно за окото. (В Уикипедия например статиите ми стоят накъсани от сините препратки, които понякога да доста излишни. В статията за newspaper още във встъпителния параграф има препратки към sports, art, entertainment, crime… Нужни ли са?) Това в скобите е офтопик, сори ;)

Коментарът е публикуван на 9 януари 2008 20:06
(задължително)
(will not be published) (задължително)
(незадължително)

Бележки

take it personally
  • От понеделник за неопределено време (поне за една седмица) ще съм дислоциран в китната ни столица. Който има мерак да се види с мен, може да се пробва да се свърже с мен по начин, удобен за него, за да се уговорим нещо. Денем най-често ще съм по центъра (из ... - #
  • Дизайнът на блога ми е пълно мазало в момента, но пък изведнъж се оказа, че съм претрупан с работа, та ще мога да му обърна внимание на малко по-късен етап. Ако наистина много дразни някого в този му вид, нека да си каже/напише тук, мога да обмисля да върна стария ... - #
  • Нещо новият облик (Arthemia) бързо ми омръзна и се оказа нефункционален с разделението по важни и недотам важни категории. Затова временно връщам стария докато измисля нещо, с което да го заменя. Някои неща оттам може да пренеса тук, но като цяло ще си мисля за нещо чистак-бърсак новичко :). - #
  • Гръмна ми Firefox-a и загубих отметките си (bookmarks) от 21 май насам. Почти безвъзвратно са загубени по около 20 отметки за всеки ден. Сега започвам да ровя из четеца и пощите, за да се опитвам да ги възстановя донякъде. Оказа се, че дори разширението Google Browser Sync беше безсилно да помогне, ... - #


BG bileti.com




Captcha
To prevent spam, please type the text (all uppercase) from this image in the textbox below.

-->